最近，一款名为“羊了个羊”的微信小程序因其魔性的游戏设置和极低的通关率大火，更有网友戏称“明天一切都会过去的，除了羊了个羊”。

但除了得到大批网友追捧外，一些关于该游戏“抄袭”“游戏设置无法通关”、“广告太多”、“购买通关道具被骗”“游戏BGM侵权”等等问题也随之引起热议。

那么从法律角度，如何看待这些质疑呢？

一、“羊了个羊”是否构成抄袭？

“羊了个羊”被质疑抄袭的是三消类国外游戏“3 tiles”，两者无论是玩法设置还是界面设定，都存在极高的相似度，二者从整体看，皆为堆叠式布局＋储备栏＋道具牌的形式，且可使用的道具在图标设计与功能方面也大致相同。主要区别则是在于卡通图案的不同。

从著作权法的角度来看，网络游戏可以整体作为视听作品进行保护，也可以分解出美术作品、文字作品、音乐作品、类电影作品、计算机软件作品等具体内容进行保护。

著作权法上构成抄袭侵权的衡量标准是构成实质性相似，主要通过游戏画面、人物形象、游戏音乐、剧情文字等具有独创性的游戏元素进行比对，通俗来说就是指两个作品很相似，普通玩家不能明显感觉到差异的，即构成实质性相似，就会被认定为存在抄袭的侵权行为。

笔者认为，评价两款游戏之间的抄袭与否的关键，在于此中“堆叠式布局＋储备栏＋道具牌”游戏形式的设置是否属于独创性表达而受到著作权法的保护，但实际上，根据游戏的具体玩法，可以区分不同的游戏类型（如MOBA、FPS、消除、卡牌类游戏），《羊了个羊》作为消除类游戏，虽然其玩法与《3 tiles》有相似性，但并不因此构成侵权。

《英雄血战》抄袭二审一案中，在MOBA游戏中，已经达成“三条兵线，中路与河道十字交叉”的基本布局设计属于特定游戏分类下公有领域的共识。《羊了个羊》作为一款消除类游戏，采用了“连成三个”这一消除类游戏的基础玩法，同样已经落入公有领域范畴，不仅仅在《3 tiles》中存在，更早的《中国龙》（1993年由IGS公司研发）中便已有涉及。

二、游戏设置无法通关违法违规吗？

“羊了个羊”第二关通关率极低，从部分网友的截图可看出，最后剩余的卡牌根本不能匹配。那么，游戏开发方更有可能是侵犯游戏玩家的知情权，因为游戏通关机制不透明，“卡牌总数量、各种图案卡牌数量是否都为3的倍数？”都未有明的公示和回应。通不通关由开发方说了算，而不是靠玩家实力或随机运气等。

     国家互联网信息办公室、工业和信息化部、国家市场监督管理总局三部门联合发布《互联网弹窗信息推送服务管理规定》（以下简称《规定》），将于2022年9月30日起施行。该《规定》第五条明确提供互联网弹窗信息推送服务的，应当遵守下列要求：（七）不得设置诱导用户沉迷、过度消费等违反法律法规或者违背伦理道德的算法模型；不得利用算法实施恶意屏蔽信息、过度推荐等行为；不得利用算法针对未成年人用户进行画像，向其推送可能影响其身心健康的信息。

      如果该《规定》实施，本游戏很可能存在违反《互联网弹窗信息推送服务管理规定》，届时将由网信部门、电信主管部门、市场监管部门等有关部门在职责范围内依照相关法律法规规定对其进行处理。

三、游戏中植入广告违法吗？

网络游戏经营者通过游戏平台自行发布广告或者接受他人委托发布广告时，应当承担相应的审核管理义务，不能进行虚假宣传、使用绝对化用语、发布不利于未成年人身心健康的内容以及宣扬色情、赌博、暴力等违反法律规定或公序良俗的内容。

根据《广告法》第四十五条规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。“羊了个羊“在玩游戏的过程中，存在变相强迫其使用者观看广告的情况，已经涉嫌违反上述法律规定。

同时，网络游戏平台在协议条款中强调的，公司对于用户经公司发布的广告、展示而购买、取得的产品、信息或资料，不承担任何责任，这种企图用其提供的格式条款免除自身法定义务与责任，意图使消费者不得追究其任何法律责任的条款，属无效条款。

律师防诈提示：

在游戏过程中，要提高安全防范意识，别被一时激动冲昏头脑，谨防以下骗局。一旦发现被骗，产生经济损失，要及时保存聊天记录、发布诈骗信息的网页等证据，并立即向警方报案。

骗局一：给钱买秘籍

骗子在社交平台发布有通关秘籍的广告信息，诱导受害人在虚假游戏交易平台、微信群或QQ群内进行交易，让受害人支付9.9元等小额金额来换取秘籍或以“注册费、押金、解冻费”的名义支付各种费用。待收到钱后，将受害人联系方式拉黑或者失联。

骗局二：秘籍在网盘自取

通常骗子通过社交平台与受害人添加好友后，声称索要秘籍的人较多，已经将word文档存在某网盘里，随即发来链接要求受害人自取，岂不知，骗子利用发送带有病毒的木马链接，诱骗游戏玩家进行点击，通过远程操控对其电脑、手机等进行控制。

骗局三：中奖诱惑玩家付费

以去年爆火的合成大西瓜为例，就是凭借诱导性的广告，让玩家在玩游戏时，领取游戏界面弹出的带有“100手机话费券”。 大量网友在社交媒体上反馈称，领取了所谓的“100手机话费券”，但在按网站指示支付了9.9元或19.9元后却发现话费无法兑现，也不能退款。