抢夺、藏匿未成年后请求变更抚养权能否获得支持？

近年来，夫妻双方通过抢夺、隐匿未成年人等方式争夺抚养权的案件时常发生，严重影响未成年人成长的身心健康，越来越引发社会关注。近年来在法院公布的典型案例中，可以看到法院不断完善并统一抚养权归属的认定标准，引导当事人以保障未成年子女利益最大化作为争议解决的出发点，通过司法手段不断加强对未成年人权益的保护，进一步营造全社会共同关爱未成年人健康成长的良好社会氛围。

一、经典案例：协议离婚后隐匿子女，起诉变更抚养权被驳回

【基本案情】

勇某（女）与钟某（男）于2017年分居，分居期间婚生子由双方在河北省霸州市和天津市轮流抚养，自2017年9月底起，婚生子一直随勇某在河北省霸州市生活。2017年11月27日双方协议离婚，并约定婚生子由钟某抚养，勇某不支付抚养费但可随时探望。协议离婚后，勇某拒绝钟某将孩子带回天津抚养，阻挠钟某探望孩子，隐瞒孩子就读的幼儿园，并诉讼要求变更孩子抚养权。钟某坚决不同意变更抚养权，要求按照离婚协议的约定执行。

【裁判要旨】

一方以隐匿、抢夺等方式拒绝对方探望孩子，不仅侵害了对方的权利，同时也是对孩子探望权的剥夺，这种行为不利于孩子健康成长，应予制止。法院考虑双方在离婚协议时已经就婚生子的抚养问题达成协议，现双方收入相当，勇某亦没有证据证明钟某存在抚养能力下降、抚养条件恶化等法律规定变更抚养关系的情形，同时勇某故意隐瞒婚生子就读幼儿园信息，阻碍钟某正常抚养、探视婚生子，并不利于婚生子的健康成长，钟某坚持要求按照离婚协议约定抚养婚生子，并同意抚养费自理。据此，法院判决驳回勇某诉讼请求，婚生子由钟某直接抚养。

【典型意义】

审判实践中，当事人为了争夺未成年子女抚养权，往往在起诉离婚或者变更抚养权前，通过抢夺、隐匿未成年子女的方式，将未成年子女控制起来，拒绝对方接触、探望，形成孩子由己方实际抚养的现状，为在诉讼中赢得抚养权做准备。这种行为不仅侵害了对方探望孩子的权利，同时也剥夺了孩子享受不共同生活一方的父爱或母爱的权利，对未成年人的健康成长不利。该案例对一方隐匿孩子的行为作出否定性的评价，可以起到一定的宣传教育意义，希望对“恶意争夺抚养权”的行为起到一定的遏制作用。

二、关于变更抚养权的相关法律规定

（一）《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

（二）《中华人民共和国未成年人保护法》 

第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。

（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 

第五十五条  离婚后，父母一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚养费的，应当另行提起诉讼。

第五十六条  具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：

（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。

第五十七条  父母双方协议变更子女抚养关系的，人民法院应予支持。

三、当事人如何进行抚养权的合法变更？

变更抚养权主要分为协议变更与诉讼变更这两种方式。《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编具体规定了子女抚养权的变更；《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定了不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）细化解释了变更的具体情形与相应要求。但是当事人无论采用哪种方式变更子女抚养权，都应注意以下几点：

①尊重未成年子女意愿：法院会审查未成年子女意愿是否真实、成熟，避免受胁迫或误导；②避免抚养权的变更伤害未成年子女：变更过程应以未成年子女身心健康为重，减少冲突对其影响；③明确抚养费与探视权：变更抚养权后，原抚养方需支付抚养费，探视权需明确约定；④涉及执行问题：若对方拒不配合，可申请法院强制执行。

抚养教育子女，既是父母应尽的法律义务，也是依法享有的权利。父母一方抢夺、藏匿未成年子女，在侵害子女的人格权的同时，也损害了另一方对子女的监护权。抢夺、藏匿子女并不能优先取得抚养权。司法实践中，法院会准确适用法律，从最有利于未成年人健康成长为出发点，判决确定抚养权归属，充分保障未成年人的合法权益。社会也要多普及相关法律知识，营造法治氛围、筑牢法治根基，以保障未成年人最大利益为出发点和落脚点，确保未成年人的健康成长。